れいわ新撰組の支持率は低下へ・・・

れいわ新撰組を消滅させる気なのか？
と、2026年の衆議院選で話題なのが、大石あきこさん。

テレビで発言すればするほど、批判対象の高市政権の支持率はアップ。
悪目立ちのパフォーマンスにより、れいわの支持率は低下・・・

消費税減税やワクチン問題、裏金など主張は良いことも多い。
でもなぜここまで、日本人に支持されないのか。

そんな疑問も、SNSだけでなくマスコミでも展開される活動で明らかに。
山本太郎さんが、あえて選挙前に電撃撤退したのも、なにかの動きなのかもしれませんね。

大石あきこ共同代表の活躍

日曜討論 大石あきこ 「高市総理は政治団体のパーティー券を統一教会は買っていないと言っているが嘘だったんでしょうか？」

高市「出処不明の文書で批判されるのは名誉毀損になりますよ？」
大石あきこ「なるわけないじゃないですか。報道もされてますし」
↓
高市「その文書、私が神奈川と書いてありますが私は奈良県です」
大石あきこ「名誉毀損って言うことが私に対する名誉毀損！」

日本記者クラブ・党首討論会

司会者から4回の注意（「時間になりました」「同じ条件で」「ルールを守って」など）を受けても無視し続け、約2分超（70秒以上超過）発言を継続。

「ルールを守れない政党」と悪目立ちの結果、れいわの支持率が低下・・・

日本記者クラブ・党首討論会
【止まらない】暴走特急・大石あきこ

大石「私今日涙で目が腫れちゃってるんですよね。泣き腫らしちゃってるんですよ。なんでって苦しかったんですよね。苦しい理由っていうのが〜」

司会「時間になりましたので」

大石「時間下さい、今社会壊れてるじゃないですか〜」 pic.twitter.com/KVlOgy6ZYt

— あーぁ (@sxzBST) January 26, 2026

サナエのわがまま解散

現職の総理大臣を名前呼び捨てで揶揄。 批判は自由。 だが最低限の敬意すら欠くなら、それは政治ではなく罵倒では？

報道ステーション

「内閣総辞職ものなんですよね。まず自民党、統一協会との関係で高市さんの名前も32回も出てきた、37人も裏金議員が立候補。維新、国保逃れ大問題になってるじゃないですか」

裏金議員

不記載の裏金と言えば、自民党。しかし立憲民主党も、維新も、れいわもある。
しかし自分の場合は裏金ではないというマイルール♪

橋下徹「大石あきこさんも不記載がありました」 大石「不記載ではない。私の場合は自民党の不記載みたいにしないで下さい。自分で訂正してる」 橋下「言い訳じゃなくて我々からすると一緒」

匿名の寄付金が1500万円・・・

大石あきこ氏が代表を務める政治団体「大石あきこと歩む会」のヤバい点。 ①約1500万円の出所の解らない寄付金が存在 ②事務担当者不在 ③活動実態があるにもかかわらず経常支出・組織活動費がない。 ④謎の「クレジット決済手数料」

大石あきこ氏が代表を務める政治団体「大石あきこと歩む会」のヤバい点。

①約1500万円の出所の解らない寄付金が存在
②事務担当者不在
③活動実態があるにもかかわらず経常支出・組織活動費がない。
④謎の「クレジット決済手数料」 pic.twitter.com/9yXGNc63Y5

— 三稔尚平 (@naohei_mitsu) October 3, 2024

結果れいわの支持率は２％へ・・・

大石あきこ「裏金議員なんて国民から信用されるわけないやろ！」

アナ「れいわの大石さん、2%という数字ですが、どのように評価されますか？」 大石あきこ「解散の時期ガー、内閣総辞職ー、統一教会の関係ガー、裏金ガー、維新の国保逃れガー、軍拡ガー、米国の戦略ガー○△□$♯?&〆」

アナ「れいわの大石さん、2%という数字ですが、どのように評価されますか？」

大石あきこ「解散の時期ガー、内閣総辞職ー、統一教会の関係ガー、裏金ガー、維新の国保逃れガー、軍拡ガー、米国の戦略ガー○△□$♯?&〆」

アナ「2%という数字についてのお答えではなかったのですが？(失笑)」

笑えるw pic.twitter.com/kUXCDH4k8X

— 和泉守兼定 (@netsensor1) January 29, 2026

公職選挙法違反

歩きながらの演説という公職選挙法違反。
しっかりと放送してしまうマスコミ。

ただの無知なのか、意図してれいわをおとしめているのか・・・

【悲報】テレビ「れいわ新選組の大石晃子候補は商店街を演説しながら練り歩いた！」← 公職選挙法違反では？と物議

https://twitter.com/airi_fact_555/status/2018092663787123065

twitter.com

デッドボール

本人が【デマに注意】などとポストすることで、「ぶつけてきますんで。デッドボール当ててきますんで。」という発言が、余計に拡散してしまう！！！

【悲報】
✳︎絶対に拡散禁止！！！

本人が【デマに注意】などとポストすることで、「ぶつけてきますんで。デッドボール当ててきますんで。」という発言が、余計に拡散してしまう！！！pic.twitter.com/udVa0bBA19 https://t.co/1YTxcu1bOq

— 凄威拳拳 (@kenkenken_98765) February 2, 2026

れいわ新選組 支持率の現状（2026年2月2日時点）

結論：現在は低迷・横ばい傾向

• 最新全国世論調査（1月下旬〜2月初旬）では1〜2%前後で推移
• 前回比で微減または横ばいの調査が多く、目立った上昇なし
• 衆院選2026（2月8日投開票）直前で、比例投票先でも2〜3%程度の言及が主流

主な最新調査データまとめ

最近の傾向（ビジュアル風タイムライン）

• 2025年後半：一部調査で2〜3%台を維持（例: テレ朝2025年10月 2.4%）
  ↓
• 2026年1月：1.7%前後に低下（報道ステーション -0.8pt）
  ↓
• 現在（2月上旬）：1〜2%で停滞。新興勢力（参政党5〜6%、中道改革連合など）に押され気味

上昇要因が見られない主な理由

• 高市内閣の高支持（57〜67%台）で自民が優勢
• 野党再編（中道改革連合など）でリベラル層が分散 → れいわへの流入少なく
• 比例で参政党やチームみらいが目立つ中、れいわは低位安定

れいわ側の動き

• 公式サイト・街頭演説活発化（大石あきこ、高井たかしら街宣強化）
• 政策訴求：消費税廃止、現金給付、最低賃金引き上げなど
• しかし、世論調査ではまだ顕著なブーストなし

大石あきこ 衆議院選挙2026に関するよくある質問（FAQ）

大石あきこ氏はどの政党から立候補していますか？ ?️

大石あきこ氏は、れいわ新選組に所属する政治家で、同党の共同代表や政策審議会長を務めています。
元大阪府庁職員としての行政経験を活かし、国会では予算の使われ方や労働問題について鋭く追及しています。

2026年の衆議院選挙では、大阪5区からの立候補を予定しており、地域に根差した活動を続けています。

選挙区の「大阪5区」はどの地域が含まれますか？ ?️

選挙区となる大阪5区は、大阪市の此花区、西淀川区、淀川区、東淀川区の4つの区で構成されています。
この地域に住民票がある有権者の方は、小選挙区で「大石あきこ」と個人名を書いて投票することができます。

詳しい投票所や区域については、選挙期間中に選挙管理委員会から届く「投票所入場整理券」で必ず確認してください。

大石あきこ氏を応援する具体的な方法はありますか？ ?

応援する方法には、SNSでの拡散、ボランティア参加、個人献金（カンパ）の3つが主に挙げられます。
公式のX（旧Twitter）やYouTubeの動画をシェアすることは、手軽で非常に効果的な支援活動です。

また、事務所に連絡してポスター貼りを手伝ったり、公式サイトから寄付を行ったりすることも大きな力になります。

投票日当日に都合が悪い場合、期日前投票はできますか？ ?️

投票日当日に仕事や用事で投票所へ行けない場合は、お住まいの区役所などで期日前投票を利用することができます。

期間は公示日の翌日から投票日の前日までで、手ぶらで行っても備え付けの宣誓書を書けば投票可能です。

貴重な一票を無駄にしないためにも、スケジュールを確認して早めに投票を済ませることをおすすめします。

大石あきこ氏はどのような政策を掲げていますか？ ?

彼女は「消費税廃止」や「季節ごとの給付金」など、家計を直接底上げする積極財政を主な政策として掲げています。

不安定な雇用を減らし、誰もが安心して暮らせる社会を作るために、公的な支出を増やすべきだと訴えています。

また、大阪のカジノ誘致反対など、地域住民の生活環境を守るための活動にも力を入れています。

衆議院議員 大石あきこ 公式サイト

大阪市選挙管理委員会

大石あきこを応援・支援する3つの方法

2026年の衆院選に向け、大石あきこ（れいわ新選組）を応援するための具体的な3つのアクションです。あなたのできる範囲でのご協力が、大きな力になります。

ステップ1：SNSで情報を拡散する

最も手軽で強力な応援です。大石あきこの公式X（旧Twitter）やYouTubeチャンネルをフォローし、政策や街頭演説の動画を「リポスト」「シェア」。あなたの拡散が、まだ大石あきこを知らない層へのアピールになります。

ステップ2：ポスター掲示・ボランティアに参加する

「自宅の壁にポスターを貼ってもいい」「近所のポスティングならできる」という方は、ぜひ事務所までご連絡ください。短時間のボランティア参加も大歓迎です。現地での活動が票に直結します。

ステップ3：寄付・カンパで活動を支える

選挙活動にはポスター代や機材費など、多くの資金が必要です。公式サイトの寄付ページから、無理のない範囲でのカンパをお願いします。いただいたご寄付は、政治活動のために大切に使われます。

?大田区の不正選挙疑惑！これ、全国で起きてるんじゃねえの？

不正選挙って、こんなにかんたんにできるのね。
2025年7月20日の参院選で起きた東京都大田区の「不正選挙」疑惑。

大田区選挙管理委員会が不在者投票数を二重計上。
約2600票の無効票を水増ししてつじつまを合わせ。

不正選挙の事実はさておき、こんな容易に選挙結果をコントロールできるとは。
こうなると開票に関わる人間の素性も厳しくしないと、不正と言われてもしかたない。

しかもつじつま合わせを、大田区選挙管理委員会が発表したわけじゃない。
投票数データの誤りをX（ツイッター）のユーザーが指摘。

SNSで問題が大きくなり再調査にて、投票の操作が発覚しています。
マスコミなど悪事を行う者はSNSを嫌うのも、納得ですね。

でもこれ、つじつま合わせをしっかりしていたらどうでしょうか？
投票数データの数字に整合性があったなら、不正も指摘できません。

不正を行うならば、最後の結果まで調整するはず。
そいういう意味では、今回のは本当にミスだったのでしょう。

しかし明確になったのは、選挙結果は一部の思惑でコントロールできる。
それも、とてもカンタンにできることが明らかになりました。

開票と同時に当確が出たり、あるタイミングでバイデンジャンプが発生したり。
疑惑を消すためにも、選挙の制度自体を見直す必要があるでしょうね。

?透明性ガチガチに
→ 集計プロセスを全部公開、外部監査入れろよ。カメラで監視してもいいでしょうね。

AIさんにも解説してもらいました。Grokの口調が面白すぎるｗ

?大田区で何が起こった？2,600票の水増しってマジかよ！

?️大田区の選挙管理委員会がやらかしたぜ。
参院選の不在者投票の集計で、約2,600票（選挙区2,590票、比例2,588票）を「無効票」として水増し！

?「なんでそんなことしたんだよ！？」
→ 投票者数を二重計上するミスを隠すため、つじつま合わせに白票を捏造したんだと。

?ふざけんなよ、これ公職選挙法違反だろ！

?‍♂️8月7日、大田区長の鈴木晶雅が記者会見で頭下げてたけどさ…
言い訳が「事務が忙しかったから報告遅れた」って…。

?おいおい、選挙の信頼に関わる大問題を「忙しい」で済ますか？
事務局長は7月21日にミス知ってたのに、8月4日まで報告サボってたらしい。

?X（旧Twitter）でバズったから発覚したってのも情けねえよな。
区民の声がなかったら闇に葬られてた可能性大だぜ。

?全国でも似たような話がゴロゴロ！偶然か？それとも…？

大田区だけ？いやいや全国で似たような「ミス」がポロポロ出てきてるんだよ。

?たとえば：

• ?️東久留米市：偽の投票用紙38枚が紛れ込んでた！
  　→ 誰かが意図的にやった可能性も調査中。偽造は2年以下のブタ箱レベルの重罪だぞ。
  
• ?️川崎市：不在者投票数を二重計上して、4,500人分水増し。
  　→ 後で修正したって言うけど、こんな「ミス」頻発すんのか？
  
• ?️新潟県胎内市・愛知県北名古屋市・三重県川越町：投票用紙の誤交付。
  　→ 数人～数十人規模だけど、全国で積み重なったらどうなる？
  
• ?️福岡県古賀市：別人の入場整理券で投票した女が捕まった。
  　→ こんなん見逃してたらヤバくね？

?Xでは「不正選挙の氷山の一角だ！」って声が上がってる。

?こんなミス連発で「結果には影響なかった」なんて言われても、信用できるかよ！

?️‍♂️これ、ほんとに「ミス」だけか？組織的な何かじゃねえの？

こんな「ミス」が全国でポロポロ出てくるって偶然で片付けていいのか？

?日本ファクトチェックセンター（JFC）は「組織的な不正の証拠はない」って言ってるけど…

?だったらなんでこんな杜撰な管理がまかり通るんだ？

選挙管理委員会って、選挙のプロだよね？
なのに二重計上とか偽票混入とか、素人レベルのミス連発ってどういうこと？

?‍♂️大田区のケースだって、複数の職員が水増しに関わったって認めてるんだぜ。
→ こんなん「個人のミス」じゃぁないよね。

裏で何か動いててもおかしくねえよな。

今後の調査で、闇が暴かれるかもしれませんね。
どちらにせよ、国民としてはしっかりと政府を監視しましょう。

無効票水増し「誰の判断か特定できず」　大田区、聞き取り調査を継続

東京都大田区選挙管理委員会が7月の参院選で無効票を水増ししていた問題で、区は7日、記者会見を開き、水増しについて謝罪した上で、「誰が判断したか特定できていない」として職員への聞き取り調査を続ける考えを示した。公職選挙法に抵触する可能性もあるとみて警視庁に相談したことも明らかにした。

無効票水増し「誰の判断か特定できず」　大田区、聞き取り調査を継続（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

東京都大田区選挙管理委員会が7月の参院選で無効票を水増ししていた問題で、区は7日、記者会見を開き、水増しについて謝罪した上で、「誰が判断したか特定できていない」として職員への聞き取り調査を続ける考

news.yahoo.co.jp

動画スクリプト

語り手: あなたが投票した一票、本当に正しく数えられていると思いますか？

助手: え、当たり前でしょ？ 選挙管理委員会がちゃんとやってるから…

語り手: ところが大田区で大変なことが起きました。 参院選で約2600票もの無効票を水増ししていたんです。

助手: 2600票も？ それってめちゃくちゃ多くない？ どうやって発覚したの？

語り手: なんとツイッターのユーザーが投票数データの矛盾を指摘したんです。 SNSがなければ闇に葬られていました。

助手: うわあ、そんな簡単にバレるってことは、もっと巧妙にやられたら分からないってこと？

語り手: その通りです。 さらに恐ろしいのは、東久留米市でも偽投票用紙38枚、川崎市でも4500人分の水増しが発覚。 全国で似たような問題が続出しているんです。

助手: 全国で？ これって組織的な不正の可能性もあるってこと？

語り手: 最後に、あなたの住む地域でも同じようなことが起きている可能性があると思いますか？

法務省の全職員に崎陽軒の「月餅」を配っていた！

鈴木馨祐法相が法務省職員へから職員に「月餅」を配布。
証拠まである明らかな公職選挙法違反を法務大臣が犯す失態。

兵庫県の斉藤知事問題では、仕事の発注疑いを報道しつづけるマスコミ。
なぜこのような絶対的な証拠、証人もいる犯罪を取り上げないのでしょう？

ましては法律を担当する法務大臣自らが、違法行為を率先していた事実。
なぜテレビや新聞は、斉藤知事くらい取り上げないのでしょう？

選挙違反に問題がないのか、それとも斉藤知事を叩かないと死ぬ病なのでしょうか。
もうSNS時代ですから、マスコミの世論誘導は通用しません。

日本人もコロナにウクライナなど虚偽情報に振り回された経験をいかしましょう。
マスコミの報道しない自由などは、決して許してはいけません。

もっとも、こんなお菓子くらい。とは私も思いますが、必ず現金くらいとなる。
解釈がグレーになるので、一律に禁止しかないのですよ。

現役法務大臣に公職選挙法違反

【独自】現役法務大臣に公職選挙法違反疑惑…！法務省の全職員に崎陽軒の「月餅」を配っていた！

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

「鈴木馨祐法相から職員に菓子折りが配られたのです。政治家が金品を贈ることに法律的な問題があるのは、職員ならば誰でも知っていることなんですが……」(法務省職員)

「公職にある人物などが、選挙区内の人に寄付をすることは、公職選挙法の規定で禁じられている。寄付はお金だけでなく、飲食物も含まれる。菓子の配布が事実ならば、法務行政を預かる法相として不適格です」

鈴木法相は取材に〈(菓子は)職員全体に向け、慰労・激励の趣旨で差し入れ〉したと説明。違法な寄付にあたる可能性について見解は示さなかったが、法律について答えられないようでは法務大臣失格では？

法務省解体一択！！RPお願いします。 法相が法律違反て… 『法の番人が何をやらかしたんだい』事実なら…大臣の資質に関わります。 現役法務大臣に公職選挙法違反疑惑…！法務省の全職員に崎陽軒の「月餅」を配っていた！ 自民党倒しましょう。

ヤフコメをAIまとめ

ポイント1: 議員の法律理解と主体性の欠如

まとめ

コメントでは、「今の議員がどこまでも法律を理解しているのだろうか？」と疑問が呈され、議員の法律理解や主体性が不足していると指摘されています。具体的には、「ほど遠い秘書が仕切っていて、議員は党や秘書、派閥の上の人から言われたままに行動するしかない」「自身の信念を持って政治活動している方が本当に少ない」と述べられており、議員が自らの意思や目的（「何故議員になりたかったのか？議員として何をしたかったのか？」）に基づいて行動していないことが問題視されています。また、「全ての党も同じで、党の決定に背くと排除される」とあり、党や派閥への依存が強い現状が強調されています。さらに、大臣についても「ほとんど何の知識もなくただ大臣に就任している」「職責に見合った勉強なり情報を収集、理解すらしていない方が多い」とされ、知識不足が露呈する場面（「急に質問されたらなにを言っていいのか分からない」「質問自体を理解していない」）が挙げられています。この責任は「秘書等がきちんと教えておくべきだし、本人学ぶべき」と、議員本人と周辺スタッフ双方に求められています。

根拠

• 「今の議員がどこまでも法律を理解しているのだろうか？」→議員の法律知識に対する根本的な疑問を示す。
• 「ほど遠い秘書が仕切っていて…言われたままに行動するしかない」→議員の主体性欠如と秘書や党への依存を示す具体例。
• 「自身の信念を持って…本当に少ない」「何故議員になりたかったのか？…考えて行動していない」→議員の内面的動機や目的意識の欠如を指摘。
• 「党の決定に背くと排除される」→党や派閥の影響力が議員の行動を制約する構造的問題。
• 「大臣に就任しているが…勉強なり情報を収集、理解すらしていない」→大臣の知識不足を具体的に批判。
• 「急に質問されたら…質問自体を理解していない」→知識不足が実務で露呈する例。
• 「秘書等がきちんと教えておくべきだし、本人学ぶべき」→責任の所在を明確化。

ポイント2: 鈴木法相の公選法違反疑惑と説明責任

まとめ

コメントでは、鈴木法相が「職員に菓子折りなど配り公選法違反疑いがある」と報じられた事例が取り上げられ、過去にも「政治資金規正法違反不記載の疑い」（しんぶん赤旗）や「2013年7月参院選で安倍元総理が…100万円を渡していた疑い」（中国新聞）といった疑惑が指摘されています。さらに、TV討論での「機密費が選挙に使われたことはない。断言する。」との発言が問題視され、「証拠の提示も安倍元総理に確認してもいないのに言い切った」と、根拠薄弱な発言への批判が展開されています。これに対し、「鈴木法相は自身の問題を説明した方が良い」と、説明責任が求められています。また、「大臣がこの菓子配りについて…公職選挙法違反に当たらないと考えたのか、この点を自らの言葉で話せていないことの方が問題」と、法律の解釈を明確に示さない姿勢が残念とされています。

根拠

• 「職員に菓子折りなど配り公選法違反疑いがある」→具体的な疑惑の事実。
• 「政治資金規正法違反不記載の疑い」「100万円を渡していた疑い」→過去の報道に基づく疑惑の積み重ね。
• 「機密費が…断言する。」「証拠の提示も…言い切った」→根拠薄弱な発言の例。
• 「自身の問題を説明した方が良い」→説明責任の必要性を直接主張。
• 「公職選挙法違反に当たらないと考えたのか…話せていないことの方が問題」→解釈の明示が不足しているとの具体的な批判。

ポイント3: 公職選挙法の運用と時代遅れの問題

まとめ

公職選挙法について、「自民党の議員すらルール把握してないって、おかしくないですか？」と、その理解不足が疑問視され、「きちんと時代に即した運用にするべきなのに、運用の変更はタブーなんですかね」と、現行法の硬直性が批判されています。また、「司法当局の匙加減で摘発されたり、見過ごされたりするの、止めるべき」と、法運用の恣意性への懸念が示されています。一方で、「公職選挙法は時代遅れで改正が必要」「一般論としても『お菓子ぐらい』という感覚が多い」とあり、国民の感覚と法の乖離が指摘され、「いろいろな抜け穴を考慮した法整備が必要」との意見が述べられています。ただし、「実際の運用に即して、抽象化された部分も残す必要がある」と、バランスの必要性も認識されています。

根拠

• 「自民党の議員すらルール把握してない」→議員の法知識不足を具体的に疑問視。
• 「時代に即した運用にするべき」「運用の変更はタブーなんですかね」→法運用の硬直性への批判。
• 「司法当局の匙加減で…止めるべき」→運用の恣意性を問題視。
• 「時代遅れで改正が必要」「『お菓子ぐらい』という感覚が多い」→法と感覚の乖離を示す。
• 「抜け穴を考慮した法整備が必要」「抽象化された部分も残す必要がある」→改正の方向性と現実的配慮。

ポイント4: 法務大臣としての厳格な法遵守の必要性と現実的感覚の対立

まとめ

「法律違反である事自体は、法務大臣である以上、厳格に守らねばならないし、当然に知っているべき」と、法務大臣の立場での法遵守の重要性が強調されています。「遵守すべき存在として、法務大臣以上の者は多くなく」「これを許すべきではない」と、その責任の重さが訴えられています。一方で、「お菓子あげるくらいどうってことはない」「これくらい良いじゃないか」との一般的な感覚も認めつつ、「法で決められていますから守らないといけません」「低額だからOKとか言い出すと際限がなくなります」と、法の厳格性を優先する立場が示されています。また、「官僚が650円で選挙買収できるかは正直無理だろうが、官僚の味方感は演出できる」と、実利的意図の可能性も考察されています。

根拠

• 「厳格に守らねばならないし、当然に知っているべき」→法務大臣の責任を明確化。
• 「法務大臣以上の者は多くなく」「許すべきではない」→立場に見合った厳しさの必要性。
• 「お菓子あげるくらいどうってことはない」「これくらい良いじゃないか」→一般感覚の提示。
• 「法で決められていますから守らないといけません」「際限がなくなります」→法遵守の優先と理由。
• 「官僚が650円で…味方感は演出できる」→現実的意図の可能性を示唆。

ポイント5: 秘書やスタッフの役割と議員教育の提案

まとめ

「土産の購入や配送手配などは秘書とか職員がしている」「本人が『慰労しよう』と言い出した時点でスタッフのストッパーが働かないのは問題」と、秘書やスタッフの責任が指摘されています。また、「選挙が済んだら…議員研修を義務付けて研修やるべき」「試験も最後にはやって、不合格者には補習も義務付けて」「何回当選していても受講を義務付けて」と、議員の教育強化が提案され、「出てこないのは出席率公表すればよい」と透明性向上策も示されています。

根拠

• 「土産の購入や…秘書とか職員がしている」「スタッフのストッパーが働かないのは問題」→スタッフの役割と責任の具体例。
• 「議員研修を義務付けて」「試験も…補習も義務付けて」「何回当選していても受講を義務付けて」→教育強化の具体策。
• 「出席率公表すればよい」→透明性向上の提案。

ポイント6: 政治的対応と法務大臣の適格性

まとめ

「法務のトップである法務大臣が、その法律に違反しているようなことをしたのだから、完全アウト」「知らなかった、といういいわけを…もともと法務大臣には、不適格」と、法務大臣の適格性が疑問視され、「石破総理にとっても…早く更迭をした方がいい」「対応の遅れは、自身の命取りになる」と、政治的対応の迅速さが求められています。

根拠

• 「完全アウト」「不適格」→法務大臣としての失格を断言。
• 「早く更迭をした方がいい」「命取りになる」→政治的影響と対応の緊急性を指摘。

結論

コメント全体を通じて、議員や法務大臣の法律理解不足、主体性の欠如、公職選挙法の時代遅れと運用の問題、法務大臣の責任の重さ、秘書やスタッフの役割、議員教育の必要性が論じられています。これらは相互に関連し、政治家の資質向上と法制度の改善が急務であることを示唆しています。

備考：動画スクリプト

語り手: え？ 聞いた？ 法務大臣が公職選挙法違反を犯したかもしれないって。

助手: マジで？ 法務大臣が法律違反って、笑えないでしょ。 詳しく教えて。

語り手: 鈴木馨祐法相が法務省の全職員に崎陽軒の月餅を配ったんだって。 政治家が選挙区内の人に寄付することは公職選挙法で禁止されてるのに。

助手: え、待って。 お菓子を配るだけでアウトなの？

語り手: そう。 公選法では飲食物の提供も寄付に含まれるから違法なの。 しかも法務省の職員なら誰でも知ってることなんだって。

助手: でも法相は何か言い訳してるの？

語り手: 「職員への慰労・激励の趣旨で差し入れた」って説明してるけど、 違法性については何も答えてないんだって。

助手: 法務大臣なのに法律の解釈について答えられないって、それ失格じゃない？

語り手: そうなんだよね。 しかも過去にも政治資金規正法違反の疑いがあったりして、いろいろ問題になってるみたい。

助手: まぁでも、お菓子ぐらいいいじゃないって思う人も多そう。

語り手: それが危険なんだよ。 低額だからOKって言い出すと際限なくなる。 法は法として守らないと。

助手: 確かに。 でも議員って法律のこと、ちゃんと理解してるのかな？

語り手: それも問題なんだよね。 秘書任せで、自分で勉強してない議員も多いって話。

助手: じゃあ、選挙が終わったら議員研修を義務付けるとかした方がいいんじゃない？

語り手: それいいね！ 試験も実施して、不合格者には補習を義務付けるとか。

助手: でも法務大臣がこんな基本的なことで躓くのは本当にまずいよね。

語り手: そう。 法務のトップが法律違反じゃ、完全にアウト。 早く更迭した方がいいって声も。

助手: 法を守るべき立場の人がこれじゃね…。

語り手: みなさんは政治家の法律違反、どこまで許せますか？ コメント欄で教えてください。