テロ集団の排除を言葉じゃなく行動で！

川口市長が不法移民であるクルド人問題に対して発言。
結論としては、強制送還もするし国の問題だと。

市長としては日本人から殺害予告までされていると被害者ヅラ。
クルド人に殺害予告をされた市民も取り上げて欲しいですね。

強制送還はできるというものの、実際には増え続けるばかり。
難民申請の基準なんてどうでも緩くできるから、実質はザル。

しかしSNSで国民が声を上げ続けたおかげで、マスコミも取り上げざるを得ない。
トルコ政府も認めるPKK（クルディスタン労働者党）というテロ組織が跋扈する埼玉県。

日本のテロ集団である共産党が協力しているだけに、本格的な対策が必要でしょう。
日本人は犯罪者集団から日本を守れるのかどうかは、私たちしだいですね。

幸いにも戸田市では、河合悠祐氏が市議にトップ当選。
違法である不法移民の悪事を許さない日本人を守る政策を掲げているだけに頼もしい。

在留資格のないクルド人は自国に帰るべき

「在留資格のないクルド人は自国に帰るべき」　川口市長が語る　クルド人問題を巡って「殺害予告も受けた」

「在留資格のないクルド人は自国に帰るべき」　川口市長が語る　クルド人問題を巡って「殺害予告も受けた」 | デイリー新潮

【全2回（前編／後編）の前編】 　クルド人が増え続ける埼玉県川口市。…

www.dailyshincho.jp

クルド人が増え続ける埼玉県川口市。彼らによる騒動や暴行など、トラブルの数々も報道される。
埼玉県川口市ではクルド人による事件やトラブルが続いている。

　川口市の人口は60万7838人で、うち4万7954人が外国人。人口比率は約7.9％（24年12月、川口市調査）。日本人との共生が注目される中、クルド人による事件が続くのも冒頭で述べたとおり。刑事事件以外にも、子どもも遊ぶ公園のトイレでの“行為”、ヤードでの大音量のレイブ（音楽パーティー）、分別ルールを無視したゴミ捨て、“クルドカー”と呼ばれる過積載と思われるトラックの爆走……などが日常的に起きている。

　法務省は昨年6月に改正入管法を施行。以前は外国人は難民申請中であれば日本にいられたので、申請を繰り返し送還を逃れるケースがあった。しかし現在は、2度承認されなかったら強制送還できるようになった。

　それでも街を歩く市民に聞くと、肌感覚では、クルドカーとの遭遇は増え、市内のヤードが広がっているとも言う。

本当の被害者は日本人

またクルド人から殺害予告。幼稚で頭が悪い。通報お願いします

警察相手にも10人くらいで囲んで威圧する連中なので本当に気をつけてください。ジャーナリストの石井孝明氏はクルド人から殺害予告されましたが、埼玉県警は「引っ越せば？」と言っただけ。そのクルド人は不起訴になりました。大野知事が実質トップの埼玉県警はクルド人を助けても日本人は助けません。

左翼は日本人を殲滅は（皆殺し）

立憲民主党・藤原のりまさ氏（衆議院議員） 「クルド人を差別する日本人を殲滅する。」 殲滅は（みなごろし）の意味だ。国会議員が日本人を殺害予告している。どこの国の政治家なんだよ。（削除するなよ。）

この事件、不法滞在者クルド人を税金で助けろと大暴れしたのが日本共産党さいたま市議団とのこと

日弁連がクルド人が出稼ぎだった事をなぜ隠したか？「日弁連の執行部は共産党だったり、左翼の巣窟だからです」 日弁連マジか。。。

安定のマスゴミ報道

朝日新聞から取材要請。だが断りました。 1趣旨がクルド人差別。私は差別や排疎など外国人にしていない。それどころか殺害予告をされた被害者なのに。ニュース感覚がずれている 2今、問題は6月からの帰国とコミュニティ解体の話なのに現実を見ないで一年前の話。 このレベルが日本の新聞。拡散希望

NHKは住民の声を伝えずにクルド人の主張やお気持ちだけを報道して、クルド人問題の本質をヘイトにすり替えようとした。中立性を無視した無責任な報道が脅迫や殺害予告が増えている原因です。

日本人の声

クルド人問題を巡る意見のポイントと根拠

1. 治安悪化に対する見解
   意見: 治安が悪化している以上、甘い対応は間違っている。日本人の方がクルド人に合わせるべきと言う人もいるが、これは受け入れがたい。
   根拠: 日本の法律やしきたりを守れない者は強制送還]すべきであり、[難民申請]も認められないべきだという主張がある。日本社会の秩序を保つためには、日本の規範に従うことが必須とされている。
   
2. クルド人の歴史と現在の状況
   意見: クルド人は武装闘争の歴史があり、国を持たない最大の民族である。その中で、埼玉県川口市に約3000人のトルコ国籍の人々、特にクルド人が住んでいる。
   根拠: クルド人同士の争いや生活習慣の違いが地域住民との軋轢を生んでおり、在留資格を持たない非正規滞在者が増えている。この地域の治安や文化的な摩擦が問題視されている。
   
3. 教育と土地所有の不均衡
   意見: 不法滞在者が無償で学校に通える一方で、日本人は海外で不利な状況に置かれている。
   根拠: 日本の在外学校が有償である一方、外国人（特に不法滞在者）が日本の教育システムを無償で利用できるのは不公平。また、外国人（特に中国人）の日本での土地所有が日本人より有利な状況にある点も批判されている。
   
4. 川口市の治安対策の効果
   意見: 川口市の治安対策（例えば青パトの導入）は表面だけの対応で、実効性に疑問がある。
   根拠: 逮捕や摘発の数が増えたとしても、犯罪自体が増加傾向にあるなら問題は解決されていない。市の対策がパフォーマンスに終わっている可能性が指摘されている。
   
5. 不法滞在者と日本の生活環境
   意見: 不法滞在者は日本に住む資格がないため、強制送還が当然。教育を受けていない不法滞在者が増えると、社会の民度を保つのが難しくなる。
   根拠: 日本の自由や経済的な利点を利用し、家族を呼び寄せたいという動機が強制送還を難しくしている。教育水準や文化的適応が不十分な場合、社会秩序が乱れる可能性が指摘されている。
   
6. 政治と移民政策
   意見: トランプの決断力に倣って、日本も強いリーダーシップが必要。投票行動が移民政策に影響を及ぼす。
   根拠: 投票しないことは既存の政策を支持することであり、移民政策の推進をサポートすることに繋がる。日本保守党の活動が期待されている。
   
7. 交通安全と共存の問題
   意見: 危険な運転や日本に馴染もうとしないクルド人との共存は不可能。
   根拠: 実際の交通事故の可能性がある行動が報告されており、地域住民の安全感が脅かされている。これにより、川口市外の人々が訪れるのを躊躇する事態が生じている。
   
8. メディア報道の偏り
   意見: クルド人問題についての報道が限定的で、公平性に欠ける。
   根拠: 産経やデイリー新潮以外のメディアが取り上げないことで、情報の偏りが生じている。現地調査の必要性が強調される。
   
9. 解体業界での競争
   意見: クルド人が行う解体業は価格競争を引き起こし、日本の業者を困難にしている。
   根拠: クルド人は不法投棄によりコストを抑え、安価な労働力を提供することで仕事を奪っている。その結果、日本の解体業者が低賃金で働かざるを得ない状況になっている。

この問題は多面的であり、治安、文化、経済、政治など様々な面から考慮する必要がある。今後の日本社会において、如何にこれらの問題をバランスよく解決し、市民の安全と生活品質を確保できるかが問われている。

備考；動画スクリプト

語り手: 川口市のクルド人問題について、市長が強制送還の方針を示したけど、この問題どう思う？
助手: 私は賛成。 在留資格がない以上は帰国するのが当然だと思う。 最近クルドカーの危険運転とか、ゴミの分別無視とか、マナー違反が目立ってきてるし。

語り手: 確かに治安の悪化が心配。 公園のトイレでの問題行為や深夜の爆音パーティーなんかも市民から苦情が出てるみたいだね。
助手: 解体業界でも、不当に安い金額で仕事を取っていくから日本の業者が困ってるって聞くよ。 不法投棄までして価格競争してるらしい。

語り手: でも難民申請中だから強制送還できないってことだったよね？
助手: 去年6月に法律が変わって、2回否認されたら強制送還できるようになったんだ。 でも実際には増える一方みたい。

語り手: 市長が殺害予告を受けたって話も出てたけど、日本人市民も怖い思いしてる人多いんじゃない？
助手: そう。 警察に通報しても「引っ越せば？」 って言われたケースもあるらしい。 被害者の声が届いてない。

語り手: マスコミの報道も偏ってるよね。 クルド人側の主張ばかり取り上げて、住民の不安や苦情はあまり報道しない。
助手: 日本の法律やルールを守れない人たちを受け入れ続けるのは、やっぱり限界があるよね。

語り手: 川口市の外国人人口比率って7.9％になってるんだってね。 共生のためには、最低限のルールは守ってもらわないと。
助手: そうだね。 文化の違いは理解できるけど、治安や安全が脅かされるのは許容できない。

語り手: 教育の問題もあるよね。 不法滞在者の子どもも無償で学校に通えるのに、海外の日本人は学費払わなきゃいけない。
助手: その不公平感も市民の不満の一つだよね。 税金の使い方としても疑問がある。

語り手: でも人道的な観点からの支援も必要じゃない？ 難民として本当に困ってる人もいると思うし。
助手: それは分かるけど、まずは日本のルールを守る意思があるかどうかが重要だと思う。 それができない人は受け入れるべきじゃない。

語り手: 結局、どうすれば解決できると思う？
助手: 法律をきちんと執行して、不法滞在者は強制送還。 その上で、正規の手続きを踏んだ人だけを受け入れるべきだと思う。

語り手: この問題って、みんなどう思ってるんだろう？
助手: そうだね。 視聴者の皆さんは、外国人との共生について、どうすれば上手くいくと思いますか？