逃げ得を許すな、再エネ詐欺「氷山の一角」を暴く

やっとメガソーラー詐欺の摘発を開始。
福島県猪苗代町の「Blue Power磐梯猪苗代発電所」が全国初の交付金返還命令。

しかし同時に５５件もの事業計画を取り消し。
でもこれは氷山の一角でしょう。
FIT制度という国民負担を排除し、代償として失われた森林・野生動物の回復を最優先すべきでしょうね。

めっちゃカンタンに言うと、太陽光発電の買取単価が下がる。
でも下がる前に認定されれば、買い取り価格の単価は下がらない。

だから適当だったり不正を行って、認定をゲットしていた。
そこを摘発して取り消しに、返還命令が初めてでたよ、ってことですね。

この買い取りに関しては、毎月の電気代に含まれる再エネ賦課金てやつ。
つまり詐欺への支払いを、日本人がさせらていたわけです。

このまま中国共産党の利益になるメガソーラーを野放しにしますか？

最多は秋田県の４３件

秋田県と言えば、日本史上最多の熊など野生動物の殺処分を実施。
金儲けどころか、ただの詐欺のために自然破壊という愚行を推進・・・

今回は まだ小規模の事業計画ばかり。
大規模のメガソーラーなどはより多くの利権がうごめいているでしょう。

認定取消を受けた事業計画は、「クスリのアオキ甚目寺森店」「同 清水店」「同 大前店」「同 秦荘店」「同 長浜加納店」の5件（クスリのアオキ）は、文書を偽造し提出。

「秋田八峰沼田1〜43号」の43件（ピーシーエスエナジー）は、認定計画上の設置場所以外に発電設備を設置。

「田島811発電所」（サクシード）は、認定計画上の設置場所以外に発電設備を設置。
「田島南第1発電所」（アイピーアール）は、公文書を偽造して提出し分割案件に該当しないことを装った。

事件の全体像

福島県猪苗代町磐根に申請された「Blue Power磐梯猪苗代発電所」。
2014年にFIT認定を受けたこの施設の実態は、認定地にわずか2枚のパネルを林の中にひっそりと設置。

直線距離で約3km離れた会津若松市河東町のゴルフ場跡地に約7万5,400枚の本体パネルを展開するという、イカサマ。

施設はFIT制度の「早期認定＝高単価」を最大限に利用。2024年1月から会津若松側のみで売電を開始したが、本来必要な「自営送電線」は一切敷設されていなかった。

これは再生可能エネルギー特別措置法が禁じる「設備の移設」てことだわな。

2026年4月6日、経済産業省は全国初となる太陽光発電施設への交付金返還命令を発令。試算では約5〜6億円とされるが、4月6日時点で未納付のままでドロン？

太陽光発電をめぐる不正が行われた流れ

この事件は、国の制度（FIT）にある「昔に許可を取れば、今の安い価格ではなく、昔の高い価格で電気を買い取ってもらえる」という仕組みを悪用したものです。

1. 高い売電価格をキープする2014年ごろの売電価格は「1kWhあたり約38円」と非常に高額でした（現在は10円台まで下がっています）。
   業者はこの高い価格で売り続けるために、早めに許可だけ取っておくという作戦に出ました。
   
2. 見せかけの設備を作るまず、許可を得た場所（猪苗代町）にパネルをたった2枚だけ置いて、「準備はできています」と形だけ整えました。
   
3. 別の場所に巨大な発電所を作る実際には3kmも離れた別の場所（会津若松市）に、約7万5,000枚もの大量のパネルを設置しました。「離れた2ヵ所を自前の電線でつなぐ」と説明していましたが、結局その電線は作られませんでした。
   
4. 不当に大きな利益を得る2024年から、電線がつながっていない状態で発電を開始。本来は認められないはずの「昔の高い価格」で大量の電気を売り、巨額の利益を得ようとしました。

現在の状況とトラブル

• 国からの処分国はこの不正を認め、発電の許可を取り消しました。さらに、これまで支払ったお金を返すよう命じましたが、まだ返還されていません。
  
• ボロボロの経営実態もともと開発していた会社は、各地で住民とトラブルを起こしたり、工事代金を払わずに訴えられたりと問題だらけでした。工事に関わった会社も、多額の借金を抱えて倒産（会社更生法を申請）しています。
  
• 泥沼の争い今の運営会社は「電線がつながっていないのは知っていた」と認めつつも、責任のなすりつけ合いで裁判になっています。設備は今も動いていますが、本来はすぐに片付けて廃止しなければならない状態です。

FIT制度と再エネ賦課金の構造問題

そもそもなぜこのような業者が現れたのか。
根本原因はFIT制度（固定価格買取制度）という設計そのものにある。

2012年の制度開始以来、「早期認定ほど高単価・20年固定」というルールが投機的開発業者を引き寄せ続けてきた。

その財源は電気料金に上乗せされる再エネ賦課金で、2025年度は1kWhあたり約3.45円。一般家庭の年間負担は数千円規模に上る。

再エネ賦課金の仕組み

国民が電気を使うたびに自動的に徴収される賦課金が、FIT認定業者への買取費用に充てられる。認定さえ取得すれば20年間の安定収入が保証されるため、適切な設備建設より「認定取得」自体が目的化した。

早期認定＝高単価確保「種地」だけ作って認定本体は別の場所に建設国民の電気代が財源20年間固定買取

2018年以降は飛び地の距離制限が厳格化されたが、この案件は「旧制度の隙間」を突いた典型だ。経産省も制度の悪用が続くことを認め、2024年度から返還命令を可能にする法改正をようやく実施した。つまり、10年以上放置されていた欠陥だったことになる。

行政の対応と今後の課題

今回の返還命令は、同時期に55件の再エネ認定取消（うち5件で返還命令）が行われた一環だ。太陽光発電の返還命令は全国初だが、制度の根本的な欠陥に比して対処はあまりにも遅い。返還未納付のまま施設が稼働し続ける現状は、法的実効性そのものへの疑問を投げかけている。

同事業者関連で福島県西郷村でも「Blue Power福島西郷」が計画中だったが、施工会社の経営破綻により工事中断。複数県にまたがる開発計画の実態が問われている。

【メガソーラー詐欺とFIT制度】のよくある質問（FAQ）

FIT制度を利用した太陽光発電の不正スキームとはどのような手口ですか？ ?

FIT制度（固定価格買取制度）を利用した不正スキームの核心は、過去の高い買取単価を不当に維持する手口です。

2014年当時の太陽光発電の買取価格は1kWhあたり約38円でした。

悪質業者は高い単価の権利だけを早期に取得し、申請した土地には形式的に少数のパネルのみを設置します。

その後、悪質業者は申請地から離れた場所に巨大なメガソーラー施設を建設し、本来必要な自営送電線を敷設しないまま売電を開始します。

悪質業者が再生可能エネルギー特別措置法が禁じる「設備の移設」を潜脱し、不当に巨額の利益を得る詐欺的な手法が横行していました。

資源エネルギー庁のデータによると、移設規制の潜脱が多数確認されています。

詳細な手口については、資源エネルギー庁の公表資料をご確認ください。

Blue Power磐梯猪苗代発電所が受けた全国初の交付金返還命令の理由は何ですか？ ?

Blue Power磐梯猪苗代発電所が交付金返還命令を受けた理由は、認定地と実際の発電設備が約3km離れており、自営送電線も未接続のまま違法に売電を行っていたためです。

福島県猪苗代町の認定地にはわずか2枚のパネルしか設置されていませんでした。

実際の本体パネル約7万5,400枚は、福島県会津若松市のゴルフ場跡地に建設されていました。

経済産業省はBlue Power磐梯猪苗代発電所の悪質な行為に対し、2026年4月に約5億円から6億円に上る不当な交付金の返還を命じました。

経済産業省の発表によると、Blue Power磐梯猪苗代発電所に対する処分は太陽光発電施設への全国で初めての交付金返還命令です。

処分の詳細は、経済産業省のプレスリリースに記載されています。

再エネ賦課金として日本国民が太陽光発電の詐欺業者に支払わされている金額はいくらですか？ ?

日本国民が負担している再エネ賦課金は、2025年度の基準で1kWhあたり約3.45円に上ります。

一般家庭の年間負担額に換算すると、再エネ賦課金は年間で数千円規模の支出となります。

国民が電気を使うたびに自動的に徴収される再エネ賦課金が、不正に認定を取得したメガソーラー業者の収益源となっています。

詐欺的な事業者が得る不当な利益の全額が、日本国民の電気料金から支払われているという深刻な構造問題が存在します。

読者の皆様も、毎月の電気料金の明細書で再エネ賦課金の徴収額を実際に確認してみてください。

太陽光発電の認定取消しが秋田県で43件も発生したのはなぜですか？ ❌

秋田県で「秋田八峰沼田1号から43号」の合計43件もの認定取消しが発生した理由は、ピーシーエスエナジー社が認定計画上の設置場所以外に発電設備を不法に設置していたためです。

ピーシーエスエナジー社の事業計画は小規模な案件に分割されていましたが、実態としては不適切な設置場所への建設が行われていました。

ピーシーエスエナジー社のように本来許可されていない場所に太陽光パネルを設置する行為は、自然環境の破壊に直結する重大な違反行為です。

秋田県における大規模な認定取消しは、メガソーラー利権が全国各地の山間部に蔓延している実態を浮き彫りにしています。

メガソーラー開発のさらなる問題点については、記事内の森林破壊に関するセクションもあわせてご参照ください。

クスリのアオキなどの企業はどのような手口で再生可能エネルギーの認定を不正取得しましたか？ ?

クスリのアオキ（甚目寺森店から長浜加納店までの5件）は、申請書類の公文書を偽造して再生可能エネルギーの認定を不正取得しました。

サクシード社が運営する田島811発電所は設置場所の偽装を行い、アイピーアール社が運営する田島南第1発電所も公文書を偽造して不当な分割案件を装っていました。

企業の規模を問わず、公文書の偽造という犯罪的行為によってFIT認定の利権に群がっているのが現在の太陽光発電ビジネスの暗部です。

日経BPの報道によると、2025年度だけで合計55件の再エネ認定取消しが実施されています。

不正事業者のリストについては、日経BPの記事で詳細に解説されています。

メガソーラー建設はツキノワグマなどの野生動物の出没増加に影響していますか？ ?

はい、メガソーラー建設はツキノワグマなどの野生動物の生息域を圧迫し、人里への出没を増加させる一因になっていると示唆されています。

全国で約7,000件とも言われるメガソーラーの建設は、山間部の広葉樹林の伐採を伴うケースが多発しています。

日本熊森協会の2025年10月の緊急声明によると、メガソーラー開発によって水源の森が破壊され、野生動物の生息地が回復不可能なまでに失われています。

北海道釧路市が「ノーモアメガソーラー宣言」を出したように、過度な太陽光発電所の開発が野生動物を人里に追い出しているという懸念が全国の自治体で広がっています。

環境省の統計データなどによると、2025年4月から9月末までの人身被害者は108人に上り、過去最多を更新しています。

クマの出没状況に関する基礎データは、環境省の野生鳥獣の保護管理ページをご参照ください。

経済産業省は太陽光発電の悪質業者に対して交付金の未納を強制的に回収できますか？ ?️

いいえ、現在の法制度と実態では、経済産業省が交付金の未納を即座に強制回収することは非常に困難です。

2024年度の再生可能エネルギー特別措置法の改正により、経済産業省が交付金返還命令を出す法的な根拠は整備されました。

しかし、Blue Power磐梯猪苗代発電所に対する約5億円から6億円の返還命令は、2026年4月6日時点で未納付のまま放置されています。

不適切な太陽光発電施設が認定失効後も稼働を続け、返還金も支払われないという逃げ得の状態が続いています。

行政の対応が後手に回っている間に、関連会社が会社更生法を申請して責任の所在を曖昧にする事態も発生しており、問題の根本的な解決には至っていません。

備考

不適切な再生可能エネルギー発電事業に対する「認定取消し」
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/announce/20260406.pdf

2025年度に行った再エネ特措法に基づく処分の実績を公表します
https://www.meti.go.jp/press/2026/04/20260406002/20260406002.html

経産省、再エネ55件を認定取消、初の交付金返還命令も
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/05741/

千葉県鴨川市で進行中の日本最大級・山間部メガソーラー計画の現実

全国で申告な被害をもたらしているメガソーラー問題。
なんと千葉の鴨川では違反森林を伐採も確認される自体。

事業者である「AS鴨川ソーラーパワー合同会社」の事務所はもぬけのカラ。
典型的な太陽光発電ビジネスの不透明さと悪質さを時系列で完全追跡します。

クマ出没の恐怖を煽る裏では、壊滅的な日本の自然派会が進行。
住処を失う野生動物を駆除することで、外国資本への利益を提供する日本政府。

投資している外国人にとっては、日本の領土は投資先の１つ。
日本を守るのは、日本人が声をあげるしかありません。

?鴨川メガソーラー問題に関するよくある質問

?事業者の事務所が空き家って本当ですか？

はい、本当です。

AS鴨川ソーラーパワー合同会社の登記住所（千葉県鴨川市花房80番地5）は、住民の訪問調査により空き家であることが確認されています。電話番号や常設の窓口もなく、ホームページの問い合わせフォームにも返信がない状態です。

このような実態は「ペーパーカンパニー」疑惑を強め、事業の信頼性や行政監視の限界を浮き彫りにしています。

?なぜ36万本以上の木が伐採されたのですか？

メガソーラー建設のためです。

2019年に千葉県が林地開発許可を出し、約146ヘクタール（東京ドーム30個分）の山林が開発対象となりました。伐採予定本数は36万5,000本で、事業者は「再生可能エネルギー推進」を名目にしています。

しかし、住民説明会は1回のみで、事業者は欠席。地域との合意形成が不十分なまま進行した点が問題視されています。

⚠️許可外の森林を伐採しても罰則はないのですか？

ありますが、実効性に疑問があります。

2025年10月、千葉県の視察で伐採禁止区域（残置森林1.5ha）の違法伐採が発覚しました。県は工事の一時中止と復旧を求める行政指導を出しましたが、事業者は無視して作業を継続しました。

森林法に基づく中止命令や許可取り消しも可能ですが、実際の抑止力として機能していない現状があります。

?住民はどうやって抗議しているのですか？

署名活動や緊急集会などで抗議しています。

2025年5月には600人以上の住民が緊急集会を開催し、説明会の開催を要求。さらに、住民団体「鴨川の山と川と海を守る会」が数千人規模の署名活動を展開しています。

登山家・野口健氏もSNSで告発し、全国的な注目を集めています。住民の行動は、行政やメディアへの圧力となり、問題の可視化に貢献しています。

?「再生可能エネルギー」なのに、なぜ環境破壊になるのですか？

制度の盲点を突いた開発だからです。

太陽光発電は本来、環境に優しいエネルギーですが、山林を大規模に伐採して設置するメガソーラーは別問題です。

鴨川市の事例では、土砂災害リスクや生態系破壊が懸念されており、地域住民の安全や自然環境が犠牲になっています。「再生可能」という言葉だけでは、開発の正当性は担保されません。

?行政はなぜもっと早く止めなかったのですか？

監視体制が不十分だったためです。

千葉県は2019年に条件付きで許可を出しましたが、事業者の動向を継続的に監視する体制が整っていませんでした。

協定違反や無告知着工が繰り返されても、対応は後手に回り、2025年になってようやく全面中止命令が出されました。行政の対応の遅れは、制度設計や人員配置の課題を浮き彫りにしています。

?私たちにできることはありますか？

あります。行動が力になります。

• 記事をSNSで拡散する
• 千葉県環境森林部に意見を送る
• 住民団体「鴨川の山と川と海を守る会」を応援する
• 現地を訪問し、実態を確認する

森は一度失えば、二度と戻りません。市民の声が行政や事業者に届くよう、関心を持ち続けることが重要です。

?参考リンク：

• 千葉県公式サイト（環境森林部）
• ABEMA TIMES 鴨川メガソーラー報道
• 日テレNEWS 鴨川メガソーラー工事中止
• 千葉日報 鴨川メガソーラー速報

事業者が誤伐採認め工事の一時中止を表明

千葉・鴨川メガソーラー建設　事業者が誤伐採認め工事の一時中止を表明（2025.10.30放送）
https://www.youtube.com/watch?v=1sSxglxR5xo

?「ホームページの事務所は空き家。電話は繋がらない。説明会は開かない。でも36万本の木はもう切られた。」

　
AS鴨川ソーラーパワー合同会社
https://3wn1c.hp.peraichi.com/articles/15632

　
千葉・鴨川のメガソーラー、県が一時中止の行政指導　森林伐採めぐり
https://www.asahi.com/articles/ASTBZ1TRDTBZUDCB00RM.html

千葉県鴨川市の山林で進む大規模太陽光発電施設（メガソーラー）建設について、県は30日、森林法上の許可を得た区域外の森林約1・5ヘクタールを伐採したとして、事業者に工事の一時中止を求める行政指導をしたと発表した。事業者側は「誤って伐採した」と説明したという。

　　　

?時系列で見る「幽霊企業」の実態

【2017年6月】幽霊会社の誕生

• AS鴨川ソーラーパワー合同会社 設立
• 登記住所：千葉県鴨川市花房80番地5
• 代表：CES千葉合同会社（さらに別会社）
• 出資者：地権者「Aスタイル社」＋建設会社「大蓉工業」
• 実態：事務所は空き家。電話番号なし。HPなし

?地元住民が訪ねても誰もいない。ポストに手紙を入れても返信なし。

【2018年】住民不在の「FIT認定」

• 国の固定価格買取制度（FIT）で高額買取が保証
• AS鴨川、住民に一言も相談せず事業計画を提出
• 環境影響評価は簡略化 → 森林法の「条件付き許可」取得へ

?「儲かるからやる」だけの動機。住民の声は完全無視。

【2019年】千葉県が「条件付き許可」

• 林地開発許可 → 開発面積146ヘクタール（東京ドーム30個分）
• 伐採予定：36万5,000本
• 条件：「残置森林1.5haは絶対に伐採禁止」

?‍♂️住民説明会 → たった1回、しかも事業者欠席
?鴨川市と事業者が協定 → 「工事再開時は事前連絡」

⚠️県は許可を出したが、監視体制はザル。事業者は「約束なんて守る気ゼロ」

?2023〜2025年：工事開始と違反の連続

【2023〜2024年】形だけのHP登場

• ホームページ（peraichi）が突然登場
• 住所は空き家のまま、電話番号なし、問い合わせ返信なし

?住民が訪問 → 「誰もいない。ゴミだけが積まれている」
?住民の怒りは爆発寸前

【2025年5月】突然の工事開始

• 重機が山に入る → 鴨川市に事前連絡なし（協定違反）
• 市が抗議 → 事業者「法的拘束力ないから無視」
• 住民600人超が緊急集会 → 「説明会よこせ！」

?「協定破り」「無告知着工」＝典型的な悪質デベロッパー手法

【2025年10月23日】県が工事中止命令

• 盛土の形状が許可と異なる → 千葉県が初の行政指導
• 事業者は無視して作業継続

?「県の命令も無視」＝ここまでくると無法地帯

【2025年10月28日】誤伐採発覚

• 残置森林（伐採禁止区域）1.5haが丸裸
• 山肌が完全に露出 → 土砂災害リスク急増
• 事業者：「作業手順のミスでした」と白々しい弁明

?「ミス」じゃない。「境界線なんてどうでもいい」と思ってる証拠

【2025年10月29日】HPで「工事一時中止」発表

• 「復旧計画を提出します」と記載
• でも事務所は空っぽ、問い合わせ返信なし

?「発表しただけで満足」＝実際の対応はゼロ

【2025年10月30日】千葉県が全面中止命令

• 熊谷知事が記者会見で激怒「誠に遺憾。原状回復を厳しく監視する」

?行政指導内容：

• 工事全面中止
• 違法伐採部分の植樹復旧
• 再発防止策提出

⚠️違反続ければ許可取り消しの可能性も
?でも、事業者は動かない。事務所は空っぽのまま

?現在の状況と住民の動き

【2025年11月現在】復旧計画は「音沙汰なし」

• 事業者、復旧計画提出の期限すら守っていない（報道ベース）

?住民団体「鴨川の山と川と海を守る会」

• 署名活動 数千人規模
• 「事業中止」「許可取り消し」を求める

?登山家・野口健氏もXで告発

?「37万本の木を切る会社が、事務所すら空っぽ。これが許されるなら、日本中の森が消える」

?まとめ：これは「森林略奪ビジネス」

?「再生可能エネルギー」という美しい看板の裏で、森林を切り刻み、住民を無視し、法をねじ曲げる。
AS鴨川ソーラーパワー合同会社の事業は廃止が妥当でしょう。

?全国規模の被害も

• ?全国のクマ出没の原因とも疑われるメガソーラー
• ?熊被害に対してメガソーラーに触れることのないマスコミ
• ?メガソーラーの利益は中国企業へ
• ?森林環境税、再エネ賦課金により自然破壊

?森は一度失ったら、二度と戻りません。
このまま悪質なメガソーラー事業者を許していいのでしょうか？

千葉・鴨川メガソーラーの事業者、 鴨川の事務所に誰もおらず、家具、電話、事務用品すら確認できず！