PR

2026衆議院選挙でも日本共産党が嫌われる理由

2026衆議院選挙でも日本共産党が嫌われる理由 ニュース
日本共産党をめぐる批判点の構造

日本共産党をめぐる批判点の構造

なぜ日本共産党は嫌われるのか?
反日で暴力的で卑怯者だらかでしょう。

テレビや新聞などマスコミ情報しかないころは隠蔽。
しかしSNSが当たり前となった現在では、悪事の証拠が続々と露呈。

 

2026年の衆議院選挙でも、しばき隊による選挙妨害の証拠が拡散。
首謀者と共産党の関係も隠せず、反社活動が公になっています。

暴力てきな歴史的なルーツが、令和の現在でも受け継がれていますね。
マスコミも協力関係にあり、選挙妨害も隠蔽という悪質さ。

 

でもSNS時代になり、いじめと同様に悪事の隠蔽はさらなる炎上。
反日暴力集団の悪事を撲滅するために、選挙には必ず行きましょう。

 

 

 

― 選挙妨害疑惑・公安監視・組織統制・SNS上の批判言説 ―

(2026年2月時点)

日本共産党(JCP)は、護憲・平和・格差是正を掲げる政党として長い歴史を持つ一方、近年は選挙妨害疑惑、過去の暴力革命路線、党内統制の強さなどをめぐり批判が続いています。

さらにSNS(X)上では、報道・裁判記録・歴史資料を根拠とした批判投稿が多く拡散され、党イメージに影響を与えています。

本稿では、しばき隊の選挙妨害疑惑 → 暴力革命路線 → 党内統制 → SNS上の批判投稿の順に、構造的に整理します。

 

1. しばき隊(C.R.A.C.)による選挙妨害疑惑と共産党との関連指摘

1-1. しばき隊の活動と問題視される行為

しばき隊は反ヘイトを掲げる市民団体ですが、2025〜2026年の選挙期に以下の行為が問題視されました。

  • 大音量シュプレヒコール
  • 拡声器での接近抗議
  • フォグマシン(煙)噴射
  • ゼロ距離での威嚇
  • 日の丸に×印の旗掲揚

これらは保守系政党の演説現場で多発し、SNSで議論が拡大しています。

 

1-2. 2025〜2026年の主な事例

参政党の街頭演説妨害(2025〜2026)

新宿駅南口でフォグマシンを6回噴射した50代男性が、2026年1月に威力業務妨害容疑で書類送検されました [出典: 読売新聞 2026/01/08]。参政党は「8月だけで22件の妨害」と主張しています [出典: 参政党公式]。

 

神谷宗幣さん

しばき隊を制する者は政治を制する。

 

河合ゆうすけ氏(日本保守党系)関連

左翼暴力団体しばき隊による妨害行為があることが予想されるので、 ここで、しばき隊のメンバーについて紹介しておこう。

 

しばき隊。 中核連、共産党などの極左政党に忠実に従う実行部隊。

 

杉田水脈さん

こういうしばき隊の人は、もう警察にお願いするしかないよね。近過ぎる。これ、街中でこの距離で男性が女性に近づいたら犯罪じゃん。

 

吉村洋文さん

維新の会の吉村洋文さんの演説を 聞きたかっただけなのに過剰なヤジで妨害するしばき隊を注意したら 「黙れカス!」って絡まれたけど 俺は今日もポジティブ。

 

島田洋一さん

警察は何をしているのだ。日本の癌、しばき隊を排除できるのは警察だろう。警察権力を行使するのは、今この時だろう。候補者とその支援者を暴漢者から護れ。…

 

佐々木みのりさん

ひどい選挙妨害に遭い街宣ができない状況に追い込まれています。選挙妨害は「表現の自由」だそうです。演説を聴く権利は守られません。秩序ある日本が崩れつつあります。今日も「移民はもういらん」を訴えました。今止めないと日本が日本でなくなってしまう。

 

奥野卓志さん

警察に守られなければ妨害もできない「しばき隊」。 奥野卓志さんは、たった一人でも真正面から闘う。

 

斎藤元彦さん

マスコミも共謀したデマ騒動の、兵庫県知事の斉藤元彦さんにまで。

若い人は知らないと思うが、10年以上前に、しばき隊が現れた直後から、仲間内で賞賛され様と、警備の警官の前でデモ隊にイキり散らすのでツイッター民から「中年デビューの暴走族」と擦られていた。腕力に自信のないモヤシみたいな奴ばかりなので反撃されると腰が引ける有様

 

桜井誠さん

10年前から警察も悪事を推進。

警察はしばき隊を制圧するべき。

 

高市総理

警官に「お前は誰や?」ってお前が誰やアホw SPが常時ついてる人(新旧総理)だと同組織の警察との連携が早いよね。 保守党や参政党の神谷さんの演説の時も、さっさと捕まえてもらいたいよ。

 

1-3. SNS投稿に見られる批判

結論:しばき隊は日本共産党の党員が扇動している。

そして、しばき隊と密接な関係にあるのが日本共産党をはじめとする左翼政党
SNSでは、しばき隊と共産党を結びつける投稿が多数拡散されています。

※しばき隊の鍋倉君は現役の日本共産党員です

 

しばき隊の飼い主は日本共産党だからな

 

田村委員長 日本共産党は、党ぐるみで選挙妨害をする集団「しばき隊」やその亜種に対する支援をしているのでしょうか。

 

しばき隊の鍵垢ポストのスクショを頂きました 少女の犠牲より移民第一、という発想。

 

幹部連中がこぞって持ち上げて気持ち良く活動させておきながら、しばき隊の暴挙が世間に知れると「いち市民が勝手にやった事なので日本共産党は無関係である」として簡単に尻尾を切り落とす。

 

しばき隊に 「日本好きですか?」と尋ねたところ、 「お前らが居るから日本嫌いじゃ」と返答。稿の多くは「しばき隊=共産党の別働隊」というイメージを強める内容となっています。

 

河合ゆうすけ氏「しばき隊は左翼ではなく外国人。保守vs左翼の戦いではなく“反日外国勢力vs日本人”の戦いなんですよ。彼らは在日二世や三世の朝○人です。」

 

1-4. 共産党側の立場

公式には関与を否定しており、「市民有志の抗議活動」「ヘイト反対は正当」という立場を取っています。妨害行為については「表現の自由の範囲」と説明する場面も見られます。

 

2. 過去の「暴力革命」路線と公安調査庁による監視

2. 過去の「暴力革命」路線と公安調査庁による監視

 

2-1. 歴史的背景

  • 1951年「51年綱領」で武装闘争を推進し、事件が多発。後に自己批判を行いました。
  • しかし、政府は現在も「敵の出方論」を維持していると認識しています。
  • 破壊活動防止法(1952)は共産党の活動を背景に制定されたとされています。

 

2-2. SNS投稿に見られる批判

「戦後長くトップにいた人物がスターリンに虚偽情報を送り同志を処刑させたとソ連崩壊後に判明」

— 吉沢京子 @kyoko_yosizawa(2026/02/03)

「テロリスト山上徹也を擁護し、暴力容認、減刑署名活動」

— 高田純 @gatapi21(2026/02/04)

「暴力によってでも革命を起こすのが共産党系の目的では」

— @michi59346217(2026/02/05)

 

2-3. 現在の政府見解

公安調査庁は共産党を「破壊活動防止法に基づく調査対象団体」として継続指定しています [出典: 公安調査庁「共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解」]。

政府答弁書でも「暴力革命の可能性を否定していない」との認識が示されています [出典: 衆議院 質問答弁書 2021年]。

 

2-4. 党側の主張

党は「議会制民主主義による変革」を掲げ、「暴力革命とは無縁」と主張しています [出典: 日本共産党「『暴力革命』の党などという攻撃は成り立たない」]。過去には公安長官が国会で「破壊活動の証拠なし」と述べた例もあります。

 

3. 党内統制の強さ・除名・パワハラ問題

3. 党内統制の強さ・除名・パワハラ問題

 

3-1. 民主集中制と派閥禁止

党規約で「派閥禁止」「決定に反する意見の外部発信禁止」を定めており、異論を唱えた党員の除名が相次いでいます。

 

3-2. 主な事例

  • 松竹伸幸氏除名(2023)党首公選制を提唱した著書『シン・日本共産党宣言』の出版が規約違反とされました。松竹氏は党員としての地位確認等を求め提訴し、2025年12月時点でも係争中です [出典: 弁護士JPニュース 2025/12/23]。党側は「党内で議論せず外部攻撃を行った」ことが除名理由であると説明しています [出典: 日本共産党「松竹伸幸氏の除名処分について」]。

 

3-3. SNS投稿に見られる批判

「不正会計の告発で党除名、災害募金の使途不明、日本一ダーティーな政党という印象」

— @coupecoupe_pain(2026/02/05)

「民商の横領でっち上げを真に受け、権利制限→提訴→除籍→横領していないので民商に勝訴」

— @togootto(2024/10/07)

「内部は村社会、告発者を弾圧、党首は公開パワハラ」

— @Hachi_Ware0w0(2026/02/01)

 

4. 議員・党員の不祥事・犯罪に関する投稿

SNSでは、党員・議員の不祥事を列挙する投稿が拡散されています。

「大西航(サドル体液・レイプ脅迫・盗撮)、水谷久美子(ひき逃げ)、蛭田和良(あおり運転)…」

— @hiedanoa2(2024/09/24)

  • ※補足:蛭田和良被告(元党員)はあおり運転で2022年に逮捕・有罪判決を受けています。

「40年来の公明支持者を装った共産党地区幹部がFAX送付、発信元で発覚」

— @hirasindao(2026/02/01)

 

5. 資金・労働問題(残業代未払い・収支報告虚偽など)

「専従職員への残業代未払い、パワハラ離党、不正アクセス議員を処分しない」

— @naruko_aiart(2025/07/05)

「収支報告虚偽、指摘した方を除籍、募金は支持者に頼るが幹部は高給」

— @tamathanntama(2026/02/05)

 

 

マスコミ擁護も大炎上

暴力を正当化

なんと選挙妨害を正当化し、暴力行為から身を守る維新を批判するマスゴミ。
被害者に落ち度があり、暴力は表現の自由ということか。

関西テレビ正気か? しばき隊による演説妨害により、演説場所を公表しなくなった被害者側の維新を批判。

 

選挙妨害を市民の声と安定のデマ報道

政治活動団体による“選挙妨害”を「市民の声」として報道。 しかも活動団体はモザイク、一般人は顔出しという謎編集。 ネット騒然。 「それ公選法違反では?」 「なぜ活動団体側を保護?!」批判が一気に噴出。

 

【警告】選挙妨害は犯罪です。 公職選挙法第225条違反。 懲役4年以下の重罪。

 

日本共産党としばき隊に関するよくある質問

しばき隊と日本共産党はどのような関係ですか? 🤔

SNSでは両者の密接な関係が指摘されており、しばき隊の中心人物である鍋倉氏などが日本共産党員であることを公言しています。

党側は「市民有志」と説明していますが、主要メンバーが党員であることから、実質的な別働隊であるとの批判が強まっています。

2026年には党員による他党への選挙妨害行為も問題視され、組織的な関与を疑う声が後を絶ちません。

 

しばき隊はどのような迷惑行為や事件を起こしていますか? 👿

彼らは、自分たちと異なる意見を持つ候補者に対し、暴力的な選挙妨害を繰り返しています。

具体的には、演説中の候補者に至近距離で怒号を浴びせる、フォグマシンで煙を噴射するなどの行為です。

2026年1月には新宿駅での煙噴射事件でメンバーが書類送検されるなど、犯罪行為として警察が動く事態になっています。

これらは「表現の自由」の範疇を超えた、民主主義を脅かす反社会的な行動です。

 

日本共産党は現在も公安調査庁の監視対象ですか? 👮

はい、2026年現在も破壊活動防止法に基づく調査対象団体に指定されています。
これは過去の「51年綱領」で武装闘争を行った歴史的経緯が影響しています。

政府は現在も、日本共産党が「暴力革命の可能性」を否定していないという見解を維持しています。
党側は「暴力革命とは無縁であり、議会制民主主義を守る」と反論していますが、国の監視体制は解除されていません。

 

松竹伸幸氏の除名問題とは何ですか? 📚

党首を党員による選挙で選ぶべきだと著書で提案した松竹伸幸氏が、党から除名された問題です。
共産党は、党内部で意見を言わずに外部で党を攻撃したことが規約違反にあたると説明しています。

これに対し松竹氏は、言論の自由を侵害する不当な処分だとして裁判を起こしています。
2025年末時点でも裁判は続いており、党内の統制のあり方が問われています。

 

SNSで拡散されている議員や党員の不祥事は事実ですか? 📱

SNSで拡散されている情報には、過去に実際に起きた事件や不祥事が含まれています。
具体的には、元町議によるひき逃げ事件や、元党員によるあおり運転での逮捕などが挙げられます。

ただし、これらの情報は数年前の事件が掘り起こされて拡散されているケースも多々あります。
党としてはその都度処分を行っていますが、SNS上では党の体質批判として繰り返し言及されています。

 

参考リンク

公安調査庁:共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解

読売新聞オンライン

 

 

まとめ:SNS批判の拡散と党イメージへの影響

2026年現在、以下の要素により日本共産党が忌み嫌われています。

  1. しばき隊の選挙妨害疑惑と党の親和性
  2. 暴力革命路線の歴史と公安監視の継続
  3. 党内統制の強さと除名問題(松竹氏裁判など)
  4. 議員・党員の不祥事の掘り起こし
  5. 資金・労働問題

これらがSNS上で大量に拡散され、党イメージに影響を与えています。共産党側は多くの批判を「事実誤認」「偏見」と反論していますが、SNSの拡散力により、批判的イメージが固定化しやすい状況が続いています。

共産党を除名された松竹伸幸氏が、党の「内情」や「除名処分の裏側」について語っている動画です。党内統制の実際を知る上で参考になります。

共産党 除名処分の松竹伸幸氏が田原総一朗と激論生配信!!!! 騒動の裏側と共産党の内部事情に田原が切り込む!!