携帯契約に任意のマイナンバー義務化へ

携帯契約に任意のマイナンバー義務化へ

任意のマイナンバーが携帯の契約時に義務化へ。
さすが特殊詐欺グループ日本政府。

今回はネット契約（非対面）とう名目があるものの、トラブル続きのマイナンバー。
なぜここまで国民を管理したいのか、理由は何でしょうね？

偽造の身分証ではマイナンバーカードが4％と最も少ないのでマイナに一本化との理由。
しかしそもそもマイナンバーの普及率が低いので、母数を合わせなければ意味がありません。

このように相変わらず国民を騙す手法を使うデジタル庁。マイナンバーでのトラブルは自己責任です。

強制化へ進む任意のマイナンバー

携帯契約に“マイナンバーカード読み取り義務化”で波紋「強制で作らされるのと同じ」「任意じゃないの？」

携帯契約に“マイナンバーカード読み取り義務化”で波紋「強制で作らされるのと同じ」「任意じゃないの？」（女性自身） - Yahoo!ニュース

6月18日、政府は対面で携帯電話を契約する際に必要な本人確認の方法として、マイナンバーカードなどに搭載されているICチップの読み取りを事業者に義務付けることを決定した。 偽造した運転免許証などによ

news.yahoo.co.jp

6月18日、政府は対面で携帯電話を契約する際に必要な本人確認の方法として、マイナンバーカードなどに搭載されているICチップの読み取りを事業者に義務付けることを決定した。

SNSを使った特殊詐欺を減らしたいからマイナンバー義務化って、政府が特殊詐欺犯じゃないの？閣議決定した無効な税金を特殊詐欺っていうと思うけど

政府は携帯電話の契約時の本人確認の際、マイナンバーカードに搭載されたICチップの読み取りを義務化。マイナンバーカードの取得は任意だが、持っていないとできない手続きを増やすことで普及率アップを目指す作戦。「国民を詐欺から守る」ためとしているが、「政府の詐欺から国民を守る」術がない。

ヤフコメをAIまとめ

1. かは疑問が呈されている。
2. マイナンバーカードの利用拡大は、高齢者や認知症患者などの取り残しにつながる可能性が指摘されている。
3. マイナンバーカードの本来の目的は、オンライン上での本人確認にあり、健康保険証や免許証の一体化は付随的なものであるべきだが、政府の説明が不十分である。

以上の点から、マイナンバーカードの一層の利用拡大と義務化に対する慎重な姿勢や、制度の在り方への根本的な疑問が示されています。国民的な合意形成と、リスクへの対策、法的根拠の明確化が求められています。