ワクチンもう要らんわ！ 日本に広がる不安の声
気づいた人から接種を止めるのがワクチン。
mRNAコロナワクチンによる史上最悪の薬害は時間の問題となった日本。
世界で日本だけで承認され、人類史上初のレプリコンワクチンも登場する緊急事態。
過去最悪の接種被害や超過死亡と、安全性に不安を持つ人はもう接種せず。
ワクチンを推進するのは、もはや政府から依頼された広告代理店のバイト工作員だけ。
真実を知った人は高齢者でも、もうワクチンの虚偽情報に騙されず。
これからは推進した政府の責任と、虚偽情報を流したマスコミへの裁きの段階か。
日本国民はしっかりと監視して、厳しい審判を行うことが必要ですね。
底辺バイトが反ワクなどと罵ろうが、副反応のうえに感染した人は気づく。
ただ費用と手間をかけて、健康状態を悪くし感染というもはやギャグ。
失敗を糧にできる人は、ワクチンの無意味先に気づいて接種を止める。
そしてSNSなどで危険性や事実を伝えていた人を見抜けるように成長するわけです。
ワクチン接種はもうええて！
新型コロナワクチン定期接種…薄まる危機感「65歳以上の人が断ってくる『もういいわ』って」医療現場から漏れる不安の声
それ、当たり前。お金かかるし、効かないし、副作用は酷いし。 いつになったら「勧めるのが正義」という思い込みからマスコミの人たち抜け出せるのかな？
ヤフコメをAIまとめ
以下に、文中のコメントを要点ごとにまとめます。
- 基礎疾患を持つ者への優先接種方針への疑問
- 厚生労働省は「基礎疾患者」を優先的に接種対象に指定していることについて、十分な説明がない。
- P社の新型ワクチンの説明書には、心臓・呼吸器系・免疫不全など基礎疾患を持つ者は接種に注意が必要と記載されているが、この方針とは矛盾していると指摘。
- 緊急使用承認を要する感染状況化についても疑問を感じている。
- 個別の体験と混乱
- 特定疾患を持つ家族が接種後に体調が急激に悪化し、それを危惧して接種を中止した例がある。
- 主治医の意見がまちまちで、一部の医者は基礎疾患があるからこそ接種が必要と脅迫めいたことを言う場合もあり、逆に接種しないことを勧める医者もいる。
- 接種後に死亡したり仕事ができなくなった人、がんや筋肉・神経の病気、緑内障の増加が周囲で起きていることが報告されている。
- 自己責任との関係
- ワクチン接種に関してはすべて自己判断であり、何が起きても自己責任であるとの意見。
- 接種の結果、被害を被った場合は、自分で調べなかったことが悪いとする見方。
- コロナワクチンに対するレッテル貼りは他人の勝手であり、自身の判断を重視する姿勢が強調されている。
- ワクチン接種の効果と感染状況
- 多くの国民がワクチンを接種し、感染防止に努めたにもかかわらず、感染者数は世界最高水準になってしまった。
- コロナワクチンの有害事象が過去のどのワクチンよりも短期間で増加したことが指摘されている。
- ワクチンと個人の免疫力
- ワクチンよりも日常的な免疫力の向上が重要とする意見がある。
- ヨーグルトを食べるなど、家庭での免疫力向上策が心強いとされている。
- 効果の疑問とデータ不足
- ファイザーの臨床試験結果のデータによると、接種と非接種の間での感染防止効果差はわずかであるとの指摘。
- 重症化・死亡の予防効果についても具体的なデータがなく不安が残る。
- 高齢者への影響と社会の変化
- 高齢者が接種後に体調不良になったり、高齢者の施設では感染と非接種の選択が厳しいところがある。
- 地域社会が変化し、高齢者の死亡や外国人の増加が目立つとする意見もある。
- ワクチン接種に対する不安と反発
- ワクチン接種希望者の減少はワクチンの危険性を考慮した結果である。
- 重症化率が低いために多くの人がワクチン接種をメリットと感じない可能性。
- 接種直後の体調不良や、有料化の影響で接種率が下がると予想されている。
これらのポイントから、コメントは主にワクチン接種に関する政策の矛盾や医療現場での混乱、個々人の自己判断と自己責任の重要性、ワクチン接種の効果に対する疑念といった内容で構成されています。接種に慎重な意見が多く見られ、特に接種後の副反応や健康被害を危惧する声が強調されています。また、ワクチン効果への信頼が低下している中で、日常生活での免疫力向上策を重視する姿勢も伺えます。
厚生労働省の優先接種対象と基礎疾患
- 厚生労働省は、優先接種の対象として「基礎疾患」を指定しています。これには、慢性の心臓病、腎臓病、呼吸器の疾患、がん、免疫機能が低下する病気、睡眠時無呼吸症候群などが含まれます。肥満（BMI 30以上）の人も対象です.
ワクチン接種の安全性と副反応
- 一部のワクチン製剤の説明では、心臓・呼吸器系・免疫不全などの基礎疾患を有する者に対して接種に注意が必要とされています。厚生労働省の指示と一致しない点について疑問が持たれています[1）。
- 実際に接種した人々の中には、体調不良や健康状態の悪化を経験した人もいます。例えば、特定の疾患を持つ人で、ワクチン接種後に体調が悪化したケースがあります[2）。
- 主治医の意見も分かれており、基礎疾患があるため接種しないように勧める医者もいれば、絶対に接種するように勧める医者もいます.
ワクチンの有効性とデータ
- ファイザーの臨床試験結果によると、接種してもしなくてもコロナ感染を防ぐ効果の差はわずか0.8%とされています。重症化・死亡予防に関するデータは日本では十分に提供されていないと指摘されています.
- 一部の自治体が公開したデータによると、特定の年代では接種した人の死亡率が未接種者よりも高かったという報告もあります.
個人の体験と不安
- 多くの人がワクチン接種後に体調不良や後遺症を経験しており、接種を躊躇する理由となっています。例えば、友人が脳溢血を発症したり、癌が急速に増加しているなどの体験談もあります.
- 高齢者の場合、ワクチン接種後に体調不良になったり、感染したりするケースも報告されています.
ワクチン接種のメリットとデメリット
- ワクチン接種のメリットとデメリットを各自が判断する結果として、接種希望者が減少していることが指摘されています。特に、重症化率が低いと感じる人々にとって、メリットがデメリットを上回らないと感じることが多いです.
- 接種直後の体調不良や、インフルエンザワクチンと比べて保障が認められているケースが少ないことも、接種を躊躇する理由となっています.
社会的な影響と危機感
- コロナワクチンへの危機感が高まっており、ワクチン接種が必ずしも安全であるとは考えられない状況です。特に、感染者数が世界最高になったにもかかわらず、ワクチン接種が続けられている点について疑問が持たれています.
- 高齢者や基礎疾患を持つ人々に対するワクチン接種の強制性についても疑問が持たれており、個人の判断が尊重されるべきとされています.
国の対応と情報公開
- 厚生労働省や自治体に対して、ワクチン接種に関する情報をより透明に公開することが求められています。特に、接種後の副反応や死亡に関するデータが十分に公開されていない点について批判があります.
- 新型コロナウイルス感染症の予防接種に関する法改正や、接種順位の検討についても、国がより明確な指示を出す必要性が指摘されています.
出典
- [NHKニュース: コロナワクチン優先接種対象の「基礎疾患」は？]
- [COVID-19有識者会議: わが国のワクチン接種の優先順位付けの特徴]
- [内閣官房: 新型コロナウイルス感染症に係るワクチンの接種について]
厚生労働省の説明不足と基礎疾患者の優先接種
- 厚生労働省の説明不足: なぜ「基礎疾患者」を優先的に接種対象に指定しているのか、充分な説明がない。
- P社の注意事項: P社の新型ワクチン製剤には、心臓・呼吸器系・免疫不全など基礎疾患を持つ者は接種に注意が必要と明記されている。
- 副反応の認識: P社も高熱などの副反応が接種後に予想されることを認識している。
- 条件指定の矛盾: 明記事項と逆の条件指定で接種を実施するのは適切ではない。
- 緊急使用承認の疑問: 現時点で緊急使用承認を要する感染状況かどうか疑問。
個別の体験談と医師の対応
- 父の体験: 特定疾患を持つ父が接種後に体調が急激に悪化。主治医の指示で接種したが、その後は接種を控えている。
- 医師の対応のばらつき: 基礎疾患があるからこそ接種が必要と脅す医者もいれば、絶対に接種しないように言う医者もいる。
- 周囲の事例: 3回接種後に亡くなった人、仕事ができなくなった人、癌や筋肉・神経の病気、緑内障が増えた事実。
自己判断と自己責任
- 自己判断の重要性: 自分の身体は自分で判断するしかない。
- 自己責任の強調: 何が起きても自己責任であり、国に頼らない姿勢が求められる。
- 情報収集の重要性: 被害を被った場合、自分で調べなかったことが悪い。
ワクチン接種の効果と副作用
- 接種率と感染者数: 8割の国民が接種し、9割がマスクをしても感染者数は世界最高になった。
- 有害事象の増加: コロナワクチンの有害事象は過去の全てのワクチンの有害事象を上回る。
個別の体験談と免疫力の重要性
- 個別の体験談: コロナに感染してもインフルエンザ以下の症状で治った例や、持病がある母が早く治った例。
- 免疫力の向上: ヨーグルトなどで免疫力を上げることが重要。
臨床試験結果とデータの不足
- 臨床試験結果: ファイザーの臨床試験では、接種してもしなくても感染を防ぐ効果の差はわずか0.8%。
- 重症化・死亡予防のデータ不足: 日本では重症化を防ぐデータが取られていない。
- 自治体のデータ公開: 浜松市のデータ解析では、80代で未接種の5倍、70代で未接種の2倍の死亡が確認された。
重症化率と接種の必要性
- 重症化率のレトリック: 絶対数を記載すべきであり、正しい判断を促すための情報提供が必要。
- 接種の必要性: 重症化率が低い場合、接種のメリットを感じられない人も多い。
最新ワクチンへの不安
- 臨床試験の確立: 最新のワクチンが臨床試験で確立されているか疑問。
- 他国の承認状況: 他国が承認していないワクチンを日本が承認したことへの不安。
- 免疫系への影響: 間質性肺炎など免疫系への影響が懸念される。
高齢者の接種拒否と体調不良
- 高齢者の接種拒否: 接種後に体調不良になった高齢者が接種を拒否する例が増えている。
- 家族の判断: 家族が最も安全な選択をするよう助言することが重要。
ワクチン接種希望者の減少
- 希望者の減少: ワクチンのメリットとデメリットを各自が判断した結果、接種希望者が減少している。
- 重症化予防のメリット: 重症化率が低いため、多くの人がメリットを感じられない。
動画スクリプト
語り手: ねえねえ、最近ワクチン接種希望者が減ってるって聞いたんだけど、どう思う？
助手: そうそう、俺も気になってたんだよね。 周りでも「もういいわ」って言う人増えてきてる気がする。
語り手: そうなんだ。 でも、なんでみんな急に消極的になったのかな？
助手: 色々理由あるみたいだよ。 接種後に体調崩す人がいたり、効果に疑問持つ人も多いらしい。 俺の友達のおばあちゃんも3回目の接種後しばらく具合悪かったって。
語り手: えっ、そうなの？ 怖いね…でも政府は基礎疾患ある人とか優先して打つべきって言ってるよね？
助手: そこが矛盾してるって声もあるんだ。 ワクチンの説明書には基礎疾患ある人は注意が必要って書いてあるのに、優先的に接種させようとしてる。 おかしいって思う人も多いみたい。
語り手: 確かに変だね…。 じゃあ、打つべきなの？ 打たない方がいいの？
助手: 結局のところ、自己判断になるんだって。 何か起きても自己責任だし。 でも、情報集めるのは大事だよ。
語り手: なるほど…。 でも、ワクチン打ったら感染防げるんじゃないの？
助手: それがさ、接種しても感染防止効果はわずかだってデータもあるらしいんだ。 重症化予防のデータも日本じゃあんまりないみたい。
語り手: えー、じゃあワクチン意味ないってこと？
助手: そこまで言い切るのは難しいけど、メリットとデメリットをよく考えて判断する必要があるってことだね。 ネットの情報鵜呑みにしないで、色んな情報を見比べるのが大事だよ。
