静岡県でメガソーラー計画を撤回させる快挙！
外資による侵略で世界でも有数のメガソーラー大国の日本。
しかし静岡県函南町では、の１０万枚の太陽光パネル計画を廃止という快挙。
自然を破壊し、中国共産党への利益を創出するだけの太陽光パネル。
廃棄の方法もなく、PFASの懸念もある最悪な再生エネルギー。
それでも地域住民が声を挙げることで、地元の自然を守ったかたちに。
そもそも政府が外国への売却を許可すること自体がおかしい。
ここ数年でハッキリした、日本を陥れる悪党連中。
日本人がしっかりと政府やマスコミの悪事を追及する必要がありますね。
「開発行為が履行不能に」建設予定のメガソーラー施設 事業が事実上中止に=静岡・函南町
静岡県函南町に建設が予定されていたメガソーラー施設について、事業者が計画を事実上中止する届け出を静岡県に提出していたことが分かりました。
静岡県函南町軽井沢地区で計画されていたメガソーラー事業は、山林約65ヘクタールに、太陽光パネル約10万枚を敷き詰めるというものです。
ヤフコメをAIまとめ
メガソーラーと環境への影響
森林伐採と環境破壊
- 日本ではメガソーラーの設置ために大量の森林が伐採されており、2022年の時点で約23,000ヘクタールの森林が失われていることが報告されています[1][3].
- この森林の消失は、生態系の破壊や希少動物の絶滅の危機を引き起こし、生物多様性を脅かす要因となっています[1][3].
景観と自然環境への影響
- メガソーラーの設置は大規模な土地開発を伴い、特に山林などの自然豊かな土地が開拓されることが多く、景観破壊や自然環境への影響が懸念されています[2][3].
- 例として、静岡県の函南町では65ヘクタールもの山林が伐採され、ソーラーパネルで埋め尽くされる計画が地元住民から強く反対されています[2].
安全保障と管理の問題
- メガソーラーの設置と運用は、施工業者の管理不備によって土砂流出や太陽光パネルの飛散などのリスクを引き起こす可能性があります。これは事業者側の責任であり、適切な管理が必要です[2].
- 廃棄された太陽光パネルの不法投棄も環境破壊の一因となっており、2022年7月から太陽光発電設備の廃棄費用積み立てが義務化されました[1].
メガソーラーの設置と開発の問題
法律と行政の対応
- メガソーラーの設置は法律に基づいて行われ、申請内容に不備がなければ受理せざるを得ない状況です。過去には市と協力して阻止しようとしたケースでも、裁判で阻止は違法と判決されることがあります[2].
- 県の役割は申請に不備がないか確認し、不備があれば突き返す程度です[2].
地元住民の反対と利益
- メガソーラーの設置は地元住民から強い反対を受けており、自然環境の保護と景観の維持を理由として中止を求める声が上がっています[2].
- 一部の県知事や企業がメガソーラーの推進派であることも指摘されており、利権が絡むことが問題視されています[2].
メガソーラーの経済的影響と代替策
電力価格と売電買取
- 日中の余剰電力増加により、一般家庭の売電買取価格が低下し、10円前後と価格破壊的な金額になっているため、新規のメガソーラー設置にはメリットが少ないと考えられています[2].
代替策としてのソーラーシート
- メガソーラーではなく、屋根の上にソーラーパネルを設置する程度で十分であると考えられており、特に朝夕の電力不足を補うためにビルの東西向きの窓にソーラーシートを貼ることが提案されています[2].
メガソーラーの将来と持続可能な開発
環境に優しい太陽光発電
- メガソーラーの環境への影響を最小限に抑えるために、ソーラーシェアリング（農業と太陽光発電を同時に行う方法）や水上メガソーラー、廃棄物最終処分場を活用するなどの取り組みが推進されています[1].
- これらの方法は、森林の伐採を避けながら太陽光発電を進めるための有効な策とされています[1].
政府の支援と技術的進歩
- 政府では、改正温対法を効果的に運用し、エネルギー政策による企業や自治体への支援を拡充しています。環境省の地域共生型太陽光発電の推進も行われています[1].
- メガソーラーの持続可能な進化のために、環境への配慮や周辺住民の理解を得るための施策や技術的進歩が必要不可欠です.
備考：動画スクリプト
語り手: メガソーラーの計画撤回のニュース見た？ 静岡の函南町で10万枚のパネル設置計画が中止になったんだって。
助手: うん。 65ヘクタールもの山林を切り開くって、正気とは思えないよね。 よく地域住民が声を上げて阻止できたよ。
語り手: 中国製パネルばかりで、結局は中国共産党の利益になるだけだもんね。 廃棄方法も決まってないし、有害物質の懸念もあるし。
助手: そうそう。 2022年時点で既に23,000ヘクタールの森林が失われてるんだって。 これ以上自然を破壊する必要ないよ。
語り手: 土砂崩れのリスクもあるし、パネルが飛散する危険性もある。 管理する業者の体制も怪しいものばかり。
助手: 売電価格も10円前後まで下がってて、新規のメガソーラーにメリットなんてほとんどないらしいよ。
語り手: なのに何で政府は外資にこんな計画を許可するんだろう？ おかしいよね。
助手: 利権が絡んでるんでしょ。 一部の県知事や企業が推進派なのも気になる。
語り手: 屋根の上にパネル置く程度でいいのにね。 ビルの窓にソーラーシート貼るとか、もっと賢い方法あるでしょ。
助手: 水上メガソーラーとか、廃棄物処分場の活用とか、森林を切らない選択肢もあるしね。
語り手: 地域住民が声を上げれば、こうやって計画を止められるってことが分かったのは良かった。
助手: うん。 でも行政は法律上、申請に不備がなければ受理せざるを得ないみたい。 システムそのものを変える必要があるね。
語り手: ところで問題です。 2022年から太陽光発電に関して新しく義務化されたものは何でしょう？ 答えは…設備の廃棄費用積立です！
