マイナ保険証で２０万円支給！（医者にね）
個人情報の流出が確認され、セキュリティがザルなマイナンバー。
リスクに気づいた日本人はマイナ保険証は利用せず、政府は困る。
そこでコロナボーナスどうように、医療機関へ利用促進の費用を支払いへ。
金を払ってまで登録させたい任意の制度。
企むのは勝手だが、税金のムダ使いでまた増税ですかね？
コロナ特需が終わり、補助金詐欺もできなくなった病院経営。
赤字は確定なので、なんとしてもマイナ保険証のボーナスだけでも欲しいはず。
根拠のない紅麹サプリのねつ造事件が問題になっている厚労省。
なりふりかまわず国民を地獄に引きずり込みたいようですね。
「マイナ保険証」利用促進 最大20万円の一時金支給へ 3月の利用率は5.47％と伸び悩み
「マイナ保険証」利用促進 最大20万円の一時金支給へ 3月の利用率は5.47％と伸び悩み（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース
「マイナ保険証」の利用率向上のため、厚生労働省は利用者が増えた病院に対し、最大20万円の一時金を支給することを明らかにしました。 政府は、今年12月2日からは健康保険証を新たに発行しないことを決め
news.yahoo.co.jp
「マイナ保険証」の利用率向上のため、厚生労働省は利用者が増えた病院に対し、最大20万円の一時金を支給することを明らかにしました。
ヤフコメをAIまとめ
問題点1: 既にある保険証や運転免許証の継続使用の要求
- 政府の統一管理システムへの移行に抵抗感がある。
- 既にあるシステムへの信頼性や利便性を重視している。
問題点2: マイナカードの外出持ち出しへの抵抗感
- マイナンバーの悪用や紛失のリスクに対する懸念がある。
- プライバシー保護への配慮が不十分と認識されている。
問題点3: マイナ保険証の利用促進策への不評
- バラマキ的対応が根本的な問題解決にならないと批判されている。
- 医療機関における利便性の向上を疑問視する声がある。
問題点4: マイナ保険証の利便性に対する疑問
- 紙の保険証と比べて利便性に大きな差がないと認識されている。
- 暗証番号の入力や手続きの煩雑さが不便とされている。
問題点5: 医療機関におけるマイナ保険証の受け入れ状況
- 医療機関側で利用促進への積極的な姿勢が見られない。
- 実際にはマイナ保険証が利用できないケースもある。
問題点6: デジタル化の過度な推進
- 自然災害やシステム障害への脆弱性を懸念する声がある。
- アナログシステムとの併用を提案する意見がある。
問題点7: マイナ保険証の利用促進キャンペーンの不十分さ
- マイナ保険証の利便性を十分に説明できていない。
- 国民の信頼を得ていない。
