農家へノルマ命令、達しない農家へ罰金の法案を提出
農家も管理社会へ。
予定している食糧危機イベントへの準備か。
政府がお米、小麦、大豆などの供給量を決定。
ノルマをクリア農家へ罰則を下すことができる法案を提出。
日本人なら何をやっても逆らわないとナメているのか。
自然と向き合う農業を工業製品とおなじと思ってるのでしょう。
農家に増産指示、罰金も 食料危機時の対策法案、概要判明
農家に増産指示、罰金も 食料危機時の対策法案、概要判明（共同通信） - Yahoo!ニュース
農林水産省が食料・農業・農村基本法改正案と併せて今国会に提出する食料供給困難事態対策法案（仮称）の概要が8日、分かった。コメ、小麦、大豆などが不足する食料危機時に政府が供給目標を設定。農家に増産計
news.yahoo.co.jp
農林水産省が食料・農業・農村基本法改正案と併せて今国会に提出する食料供給困難事態対策法案（仮称）の概要が8日、分かった。コメ、小麦、大豆などが不足する食料危機時に政府が供給目標を設定。農家に増産計画の届け出を指示できるとし、従わない場合は20万円以下の罰金を科す。
コメントをAIで分析
テーマごとに要点をまとめます：
1. 耕作放棄地の利用に関するコメント:
- 農家が使われていない耕作放棄地を10年単位で利用できるように希望。
- 現行の仕組みでは土地を借りても地主が即座に返すことが求められ、耕作放棄地の土作りに必要な時間を考慮していないと指摘。
- 耕作放棄地を10年単位で借りることで、農家に生産の強制をかけずに農産物が増産できる可能性を主張。
2. 農業政策に関するコメント:
- 罰金ではなく、農家が食べていける金額で買い上げる仕組みを提案。
- 離農促進法が農家の立場を理解せず、政権交代の必要性を主張。
3. 耕作制度や補助に関するコメント:
- 転作田の水を5年ごとに張らなければ補助の対象外という不合理な決まりを批判。
- 現場を見て政策を展開するよう求める。
4. 農業の現状と将来に関するコメント:
- 高齢化で生産できる農家が減少しており、大規模規格化や集積の支援を求める。
- 政府主導で耕作面積100ヘクタール以上の生産者を優遇して持続可能な農業を実現する必要性を指摘。
5. 農地法の改正に関するコメント:
- 不要な農地を国が買い取るような譲歩を求め、農地法の改正が先だと主張。
- 農地管理機構による賃貸借一本化が、政府の罰金対象農家に対して農地の貸し剥がしにつながる可能性を指摘。
6. 農業と食料供給に関するコメント:
- 食の安全保証を考える際には、屯田兵のような農耕兵制度を導入すべきだと提案。
- 農耕兵制度は、後継者不足や資金不足による放棄地を有効に利用し、災害時には農村地帯の助けとなる可能性を主張。
7. 地理的条件と農業の役割分担に関するコメント:
- 大規模耕作可能な平地と山際の土地とで役割を分けて考える必要性を指摘。
